当前位置:中研商学院> 商业评论

乐视是“大跃进”后功亏一篑 还是“媲美”德隆系的庞氏骗局

2017年7月13日     来源:北京商报      编辑:wuyan
对于乐视和贾跃亭的创业,有两种观点针锋相对,一种观点认为是情怀输给了现实,乐视在“大跃进”中严重违背了商业规律,野心无法匹配能力,为山九仞,功亏一篑。另一种观点则认为乐视像一场庞氏骗局,至少是“媲美”德隆。

乐视,贾跃亭

7月12日,据媒体报道,中国证监会正在对乐视网相关信息进行收集,涉及乐视网的财务数据、公司陈述、信息披露等情况。

同一天,央视财经突然发难,质疑乐视网是创业失败还是涉嫌欺诈。与此同时乐视还被曝出拖欠员工工资,这个锅被甩给了招行,后者此前向法院申请冻结乐视资产。

央视称,乐视用一份份精美的PPT吸引了众多的投资者,乐视网的股价也上涨了40多倍,包括贾跃亭在内的原始股东,从2012年开始不断减持套现,赚得盆满钵满,留下众多的机构和散户接盘,损失惨重。值得一提的是,根据媒体的调查,2015年贾跃亭在大幅减持乐视网股票后,曾表示将无偿借给上市公司。但就在2016年,乐视网就归还了贾跃亭的大笔借款。

在乐视危机刚开始时,贾跃亭说自己是全世界最穷的上市公司的老板,没有之一。他说,“我们一家8口人住的房子不到200平,不是说没钱买一个大房子,而是的确没有时间处理这些事”。现在人在美国的贾跃亭,官方说法是督战新能源汽车FF的量产,但关于贾跃亭是否跑路的猜测,在坊间却一直盛行。

我走后,哪管洪水滔天?不过在上周,贾跃亭发布个人声明,表示会对乐视的员工、用户、客户和投资者尽责到底。

现在舆论对于乐视生态化反的前景,包括贾跃亭寄予厚望的乐视汽车,信心几乎为零。但对于乐视和贾跃亭的创业,有两种观点针锋相对,一种观点认为是情怀输给了现实,乐视在“大跃进”中严重违背了商业规律,野心无法匹配能力,为山九仞,功亏一篑。另一种观点则认为乐视像一场庞氏骗局,至少是“媲美”德隆。

对中国资本市场熟悉的人知道,德隆系当年在A股的风头一时无两,但最后因为自己系统闭环内的高杠杆游戏没有hold住,最后一着不慎,满盘皆输。乐视生态内的融资模式,左手倒右手,钱生钱,瓜田李下,实在没有办法向外界说清楚。

公允地说,如果乐视把汽车、手机和体育这些板块做成了,乐视就是一家BAT式的公司,质疑之声自然平息。但是乐视恰恰没有做成,也就无法堵住天下悠悠之口。所以刚开始时,面对舆论对自己玩法的质疑,乐视还火冒三丈,律师函满天飞。现在基本偃旗息鼓,唾面自干。

当下,中国经济正在告别“超级宽松”,金融去杠杆的压力正逐级传导,高负债的行业和企业,应做好准备过苦日子。就连万达这样的巨无霸企业,也以迅雷不及掩耳之势出售资产储备现金,信号意义不谓不强。乐视危机于此时被完全引爆,既是内因,也有外因。融资成本低廉的时代已经翻篇,再也无法轻轻松松借钱的乐视,成为了最大块头的裸泳者。甚至在今年去杠杆之前,乐视就已开始摇晃。形势比人强。

  • 中研网
    发现资讯的价值
  • 中研研究院
    掌握产业最新情报

中研网是中国领先的综合经济门户,聚焦产业、科技、创新等研究领域,致力于为中高端人士提供最具权威性的产业资讯。每天对全球产业经济新闻进行及时追踪报道,并对热点行业专题探讨及深入评析。以独到的专业视角,全力打造中国权威的经济研究、决策支持平台!

广告、内容合作请点这里:

寻求报道 ››

【版权及免责声明】凡注明"转载来源"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。中研网倡导尊重与保护知识产权,如发现本站文章存在内容、版权或其它问题,
烦请联系:jsb@chinairn.com、0755-23619058,我们将及时沟通与处理。

行业研究院

2017-2022年中药提取物行业运营模式分析与发展趋势预测报告

第一部分 行业运行现状 第一章 全球中药提取物行业

2017-2022年中国真空绝热板行业竞争分析与投资风险预测报告

第一部分 行业运行现状 第一章 中国真空绝热板行业

2017-2022年中国新能源汽车动力电池行业供需预测及投资潜力研究报告

第一部分 行业环境透视 第一章 新能源汽车动力电池